役所のバカどもを論破するために、生活保護を勉強したいんやが

2chまとめ

1:名無しさん2023/09/30(土) 13:39:42.44 ID:3esxfJng0
何をどう学べばええんや? おすすめの本とかある?

2:名無しさん2023/09/30(土) 13:41:15.78 ID:RARS1lnbd
勉強できるなら働けば?

3:名無しさん2023/09/30(土) 13:41:52.47 ID:3esxfJng0
>>2 いやだ

4:名無しさん2023/09/30(土) 13:42:56.36 ID:4dP3m8lj0
社会福祉士のテキストとか

6:名無しさん2023/09/30(土) 13:46:33.72 ID:3esxfJng0
>>4 まぁ参考程度にはなるか とはいえあれに受かってて、あのクソ対応やからな それだけじゃダメやろ

5:名無しさん2023/09/30(土) 13:43:08.55 ID:jgOHZpGa0
本を読んだ程度の知識では論破できないだろ弁護士になれ

7:名無しさん2023/09/30(土) 13:47:26.09 ID:3esxfJng0
>>5 いらん知識が多すぎやろ 刑法とか刑事訴訟法とかいらんし そもそもワイは発達障害だから、高度な資格試験は処理が追いつかず合格できない

8:名無しさん2023/09/30(土) 13:52:57.76 ID:UkMHpSdP0
(-ω-#)y-~~~~ごにょごにょ

9:名無しさん2023/09/30(土) 13:56:59.74 ID:4dP3m8lj0
>>6 初学としてはええんやない?

10:名無しさん2023/09/30(土) 14:00:30.11 ID:3esxfJng0
>>9 まぁ初学ならええかもしれんな 生活保護関連の本って、CWが書いたものが多いんやけど 「私はこう思う」って言う主観しか書かれてなくて、法的根拠がないから全く参考にならんわ もっと頭が良い人が書いた専門的な本とかないんかな?

11:名無しさん2023/09/30(土) 14:02:37.44 ID:R/WLKis10
生活保護の根拠って大元は憲法25条が根拠やからその判例に関しての調査官解説読んだらええんちゃう?

13:名無しさん2023/09/30(土) 14:06:09.22 ID:3esxfJng0
>>11 憲法は「ワイが生活保護を受ける正当性」を主張する際には使えるけど 実際の論争ではほぼ役に立たんな 最高裁が厚生労働省に広い裁量を認めてるから、実質的に厚生労働省の通達や生活保護法が論争の中心になる

12:名無しさん2023/09/30(土) 14:05:18.65 ID:dklA8t0R0
生活保護が欲しいなら地元の弁護士か左翼系の市議に同伴頼めよ それでほぼ一発で通るから それでもゴネられたらイッチが余程ガイジってだけや

15:名無しさん2023/09/30(土) 14:11:10.69 ID:3esxfJng0
>>12 ワイは今生活保護受けてるで ちょっと長文になるが許してくれ ワイが一時扶助項目の一つを支給して欲しいと担当にお願いしたんやが それが2ヶ月も放置されて、その後「役所内で検討します」と言われたんや ワイは遅すぎやろふざけんなと思って調べたら、「申請した場合は原則14日以内に答える必要がある」という法律を知ったんや それを伝えたら「あなたがしたのは『質問』であって『申請』ではないですよね」と言われて、ワイはキレた それで、その直後に正式に申請をしたって出来事があったんや 法律を知ってたら2ヶ月も待たなくて良かったやろ? こういう事がたくさんあるから、自衛のために、自分で知識を身につけておきたいんや

14:名無しさん2023/09/30(土) 14:06:15.58 ID:4dP3m8lj0
>>10 実務としては法律はそんなに使われてないんやろ 六法全書も手やで

16:名無しさん2023/09/30(土) 14:13:26.96 ID:RARS1lnbd
発達障害?

17:名無しさん2023/09/30(土) 14:13:44.62 ID:3esxfJng0
>>16 そうだよ

18:名無しさん2023/09/30(土) 14:14:01.59 ID:RARS1lnbd
>>17 女と付き合ったことある?

19:名無しさん2023/09/30(土) 14:14:02.08 ID:ZMcViu8b0
正規職員ならイッチよりは確実に賢いし、民法行政法使って仕事してるんやから無理やろ

22:名無しさん2023/09/30(土) 14:17:57.01 ID:3esxfJng0
>>19 いやでもこの一時扶助のことは知らんかったで? 一時扶助は生活保護の変更に該当するから、申請があった場合は原則14日以内に答えなければならない。 だけど、最初「その法律は生活保護の申請の時だけ有効で一時扶助は対象ではない」と言ってきたぞ? その後ワイと論争して、相手が納得したけど

20:名無しさん2023/09/30(土) 14:17:11.68 ID:qEVc9lMu0
生活保護実施要領 生活保護手帳&別冊問答集 生活保護裁決データベース を俺はいつも参考にしてる

27:名無しさん2023/09/30(土) 14:21:43.66 ID:3esxfJng0
>>20 >>21 参考にするわありがとう

21:名無しさん2023/09/30(土) 14:17:28.51 ID:ZMcViu8b0
レスバするなら、公務員受験の憲法民法行政法の参考書一通り理解して、生活保護法とその手続きをある程度暗記してやっとスタートラインやぞ

23:名無しさん2023/09/30(土) 14:19:32.44 ID:TIVt9W7R0
おおきに、わからん

24:名無しさん2023/09/30(土) 14:19:42.95 ID:3esxfJng0
ワイより頭がいいんだったら 「一時扶助の申請ですね?それなら申請書を書いてください。14日以内、遅くとも30日以内に必ず回答いたします」くらいの言葉は言えるだろ? なんでワイが自分で調べて、職員の先生にならなきゃいけないんだよ😅

25:名無しさん2023/09/30(土) 14:20:38.09 ID:ZMcViu8b0
>>22 そら担当者がみんな完璧ではないやろうからそういうこともあるやろうけど、それでその後イッチにとってプラスなるんか? 生保担当部署内でめんどうな受給者扱いなって対応もむしろ冷たくなりそうやが

30:名無しさん2023/09/30(土) 14:24:57.50 ID:3esxfJng0
>>25 単にワイが正当な権利を主張してるだけやんけ それが原因で差別するなら勝手にしてろって感じや

26:名無しさん2023/09/30(土) 14:21:09.03 ID:Ajx/kzy4M
生活保護で臭い飯食ってるくせに偉そうにしてて草 弱者は弱者らしく隅っこでガタガタ震えながら生きてろよ

28:名無しさん2023/09/30(土) 14:22:50.15 ID:RARS1lnbd
童貞?

32:名無しさん2023/09/30(土) 14:26:21.19 ID:3esxfJng0
>>28 弱者男性だよもちろん童貞 女とはまともに話したことない

29:名無しさん2023/09/30(土) 14:22:58.18 ID:y7u0Np350
勉強する必要なんかないやろ ネットで生活保護を断られた事例を探しまくってそれに対する知識だけつけておけばいい

31:名無しさん2023/09/30(土) 14:26:04.88 ID:37NCisWDM
生活保護受給者ってこんなクズばっかなんやなぁ

33:名無しさん2023/09/30(土) 14:27:38.96 ID:RARS1lnbd
>>32 いいね

34:名無しさん2023/09/30(土) 14:28:10.09 ID:XovCFz720
怪しい

35:名無しさん2023/09/30(土) 14:29:35.87 ID:KcMKk4z50
役所「そんな意欲がある人は働けますよね」

via https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1696048782

タイトルとURLをコピーしました